Autour de François Asselin, 19 Présidents de CPME territoriales ont été accueillis le 21 mai pour une journée d’information et d’échanges sur la stratégie, la doctrine, le fonctionnement, les services de la CPME nationale à ses unions territoriales. > Voir les photos
Candidatez aux Trophées numériques de la CPME avant le 15 juillet et remportez une belle visibilité pour votre entreprise ! 3 prix seront décernés : formation au numérique, croissance grâce au numérique et notoriété digitale… A vous de jouer !
Lors d’une rencontre le 16 mai dernier avec Pierre Ramain, chargé par la ministre du Travail d’une mission sur l’évolution du paysage conventionnel, la CPME a défendu sa vision en la matière. > En savoir plus
Mercredi 22 mai, François Asselin a signé une charte d’engagements réciproques avec la Générale Anne Fougerat en présence de Geneviève Darrieussecq, secrétaire d’Etat auprès de la ministre des Armées en marge du Comité directeur de la CPME.
Cette démarche a pour objet de susciter et de consolider l’engagement des chefs d’entreprise à encourager la présence de réservistes au sein de leur PME et de contribuer ainsi à la défense de la patrie et à la sécurité des citoyens. « Valeur partagée avec l’Armée française, les chefs d’entreprises œuvrent pour le bien commun » a déclaré François Asselin lors de la cérémonie, à l’Ecole Militaire. > Lire la Charte
Pourquoi la CPME défend le barème prud’homal
Alors que la Cour d‘appel de Paris est amenée ce matin, dans le cadre d’une affaire précise, à se prononcer sur la régularité du barème prud’homal d’indemnités en cas de licenciement considéré comme injustifié, le Président de la CPME défend ce dispositif et explique* en quoi sa remise en cause serait désastreuse aussi bien pour les employeurs que pour les salariés.
Il n’y a pas si longtemps, lors de mes rencontres avec les chefs d’entreprise, la peur d’embaucher était le sujet qui, systématiquement, revenait au cœur de nos échanges.
Depuis les ordonnances travail, nos discussions ont singulièrement évolué. On ne me parle plus de peur d’embaucher mais de difficultés à trouver des compétences. Même si cette évolution n’est pas complètement satisfaisante, reconnaissons qu’elle est néanmoins, ô combien, plus rassurante. Elle permet à ceux qui recherchent un emploi d’espérer rebondir.
Pourquoi ce changement ?
Trois éléments issus des « ordonnances travail » en sont, notamment, la raison.
Tout d’abord l’instauration d’un barème obligatoire d’indemnisation en cas de licenciement sans cause réelle et sérieuse. On peut ensuite évoquer le fait que le fond prime désormais sur la forme et enfin, la diminution du délai de recours ramené de trois à un an.
Ces trois points fondamentaux ont mis fin à la financiarisation des conflits prud’homaux devenus, au fil des ans, une vraie loterie. Rien à perdre, tout à gagner !
D’une juridiction à une autre, pour des cas similaires, l’entreprise pouvait se voir réclamer des sommes allant du simple au quintuple.
Une simple erreur de forme, malgré une faute grave que personne ne pouvait contester, et l’employeur se trouvait lourdement condamné.
Près de 3 ans après avoir quitté l’entreprise, un salarié pouvait soudainement décider que, finalement, il y avait lieu de traîner son ancien employeur devant les prud’hommes.
Tout cela est désormais terminé.
Car les ordonnances ont eu l’immense mérite de remettre du bon sens dans la procédure.
Mais certains avocats se sont jurés de remettre en cause le fameux barème obligatoire. Ils en font un combat personnel. Rappelons pourtant que ce barème n’est pas le fruit du hasard. Il a été établi en se basant sur la moyenne des sommes allouées lors des condamnations intervenues dans les différents conseils. Soulignons aussi qu’il permet la juste réparation lorsque le licenciement a été jugé sans cause réelle et sérieuse. Sans oublier le fait que discrimination et harcèlement n’entrent pas dans le barème. Et précisons enfin qu’il ne remet pas en cause la marge d’appréciation des juges en leur laissant une faculté de s’inscrire dans une fourchette.
De plus, il présente l’immense avantage de protéger les parties, qu’il s’agisse des entreprises ou des salariés, en leur évitant une procédure souvent longue, coûteuse et anxiogène, en les incitant à négocier.
Autre élément fondamental, l’entreprise, même si elle est condamnée, est économiquement protégée. Auparavant, il n’était pas rare que le montant des dommages et intérêts alloués puissent dépasser les capacités financières de l’entreprise. Résultat, les plus petites d’entre elles pouvaient être contraintes de déposer le bilan, et de licencier les autres salariés pour un prud’homme… ne les concernant pas.
Où est, dans ce cas, la préservation du bien commun qu’est l’entreprise ?
N’en déplaise à certains, juste réparation et sauvegarde du bien commun sont bien l’équilibre du barème.
Alors à tous ceux, salariés, avocats ou syndicalistes qui rêvent de crier victoire en faisant tomber ce barème qu’ils jugent contraire à la convention n°158 de l’OIT, je dis attention. Votre éventuelle victoire aurait un goût amer.
Revenir sur ce barème serait un terrible signal lancé aux employeurs. Mais pas seulement.
Avoir peur d’être licencié est légitime, mais avoir peur de ne jamais rebondir est une sanction plus terrible encore que ni l’employeur ni le salarié n’ont envie de connaitre.
Au-delà de cela à nouveau, la France reviendrait en arrière par rapport à une mesure récemment adoptée. Notre pays souffrirait, encore et toujours, d’une instabilité des règles juridiques.
François Asselin
Président de la CPME
*Tribune publiée sur Le Monde.fr du mercredi 22 mai 2019.
LE GOUVERNEMENT SOUHAITE RENFORCER LES MÉTIERS DU TOURISME
A l’occasion du 4e Comité interministériel du tourisme, de nouvelles mesures ont été annoncées afin de renforcer l’emploi dans ce secteur, notamment en vue des Jeux olympiques de 2024.
Afin d’anticiper les besoins de la filière, un contrat liant une douzaine de branches du secteur du tourisme (*) avec le ministère du travail (« Engagement de développement de l’emploi et des compétences ») doit permettre « une vision prévisionnelle, partagée et paritaire des besoins de la filière et l’adaptation des parcours de formation ».
Il s’agit aussi d’améliorer les conditions de travail des salariés du secteur de l’hôtellerie-restauration :
- réduction de 3 % sur trois ans des accidents du travail ;
- faire progresser la rémunération globale du travail, au regard des compétences et des résultats des entreprises ;
- promouvoir l’épargne salariale, notamment avec les nouveaux leviers de la loi Pacte ;
- faciliter le développement des garanties liées à l’action sociale ;
- amléiorer l’attractivité des métiers et l’orientation des jeunes afin de diminuer le nombre d’emplois non pourvus.
Le gouvernement souhaite également mettre à profit la réforme de la formation professionnelle. Les nouveaux Opco doivent ainsi faciliter des parcours de mobilité potentielle entre hôteliers, clubs de vacances et parcs de loisirs par exemple.
A noter : deux Opco sont concernés, l’Opco services à forte intensité de main d’oeuvre, l’Opco de la culture et des loisirs.
(*) Hôtellerie-restauration-cafeterias, organismes de tourisme, espaces de loisirs d’attractions et culturels et de plein air, casinos, tourisme social et familal, transports touristiques (montagne/plaisance) et spectacle vivant.
Mouvements de protestation des auto-écoles et des taxis : la CPME plaide en faveur d’une concurrence sincère et loyale
La CPME est fondamentalement attachée à la liberté de la concurrence, sous réserve que celle-ci soit sincère et loyale. Les mêmes règles doivent s’appliquer indifféremment à tous les acteurs qu’il s’agisse de l’accès à la profession, des règles applicables en matière sociale ou d’exercice du métier. Ce qui, dans la pratique, n’est pas le cas aujourd’hui notamment en ce qui concerne les taxis et les VTC.
Par ailleurs, la CPME présente dans tous les territoires, souhaite que l’on continue à prendre en compte les réalités territoriales. Passer l’agrément des auto-écoles du niveau départemental au niveau national s’inscrit exactement dans la logique inverse.
La Confédération des PME plaide donc pour que l’on laisse aux acteurs traditionnels les moyens de s’adapter aux nouvelles réalités tout en maintenant leur proximité.
La CPME a participé au Conseil National de l’Industrie international, présidé par Agnès Pannier-Runacher, Secrétaire d’Etat auprès du Ministre de l’Economie et des Finances. L’objectif : développer la stratégie « filières », accroître le « produire en France » et l’internationalisation des PME. > En savoir plus
Le prix du litre de gazole, vendu dans les stations-services françaises, a atteint une moyenne de 1,4809 euro la semaine dernière, soit un niveau proche de celui observé au commencement du mouvement des Gilets jaunes. Source Ministère de la Transition écologique et solidaire
> En savoir plus
Facturation électronique
Si vous avez des questions sur l’utilisation de Chorus Pro ou sur le dispositif de facturation électronique, l’Agence pour l’Informatique Financière de l’État propose des formations en ligne gratuites ainsi que des rencontres.